« Les lois algérienne permettent de porter atteintes aux libertés », a déclaré Hassina Oussedik lors d’une conférence de presse, tenue ce matin à Alger. Elle a cité, en ce sens, le code pénal notamment les articles 144 bis et 146 qui prévoient des peines privatives de liberté à l’encontre de personnes accusées d’outrage au président, à l’islam ou aux valeurs de la nation. 

« Il est important que l’Algérie change ces dispositions », a estimé la directrice d’Amnesty en Algérie, rappelant que des militants, à l’exemple de Fekhar et des blogueurs sont en prison, en vertu de ces lois qui ont causé le décès du journaliste Mohamed Tamalt. « Les réseaux sociaux sont une nouvelle forme de communication qu’aucun Etat ne peut contrôler », a-t-elle affirmé.

La dernière mission des enquêteurs internationaux d'Amnesty en Algérie remonte à 2005. « Nous avons demandé des visas mais nous n’avons pas eu de réponse. Nous attendons… », a indiqué Hasssina Oussedik à Elwatan.com. 
 

Lire aussi : Les autorités algériennes restreignent la liberté d’expression et de religion…

A l’opposé de ses «alliés stratégiques» au sein du gouvernement, Ahmed Ouyahia  aborde la question de la colonisation — qui a refait surface à la faveur des déclaration d’Emmanuel Macron — sans faire de surenchère. Dans une interview-fleuve accordée, hier, au confrère arabophone El Khabar, le patron du RND,  en commentant les propos de Macron tenus à Alger, estime que «les excuses sur le crime colonial sont importantes, mais elles ne sont pas le noyau de notre relation avec la France». Prenant le contre-pied du discours «nationaliste» en vogue, à chaque fois qu’il s’agit de questions mémorielles, M. Ouyahia assure que la priorité «est de préserver notre mémoire avant de réclamer des excuses du colonisateur d’hier.

Et le plus important est de consolider notre pays». Rappelant l’attachement de son parti au «consensus algérien» sur les excuses de la France pour les crimes commis en Algérie, le secrétaire général du RND admet, par ailleurs, que «la réalité est que les Français ont fait un pas dans ce sens, à commencer par leur ambassadeur en 2003, puis les déclarations de Hollande lors de sa visite d’Etat en 2012.

Mais pour nous au RND, nous estimons que la priorité est à la construction de notre pays et le renforcement de notre position est de se débarrasser de la dépendance financière et technologique à l’extérieur». «Plus notre prestige s’élève, plus nous grandissons aux yeux des autres. Je pense que c’est cela le message des martyrs», renchérit Ahmed Ouyahia qui se désole du fait que les nouvelles générations ne connaissent pas bien «le sens du 18 février (Journée du chahid)».

La faute à qui ? Ouyahia ne va pas jusqu’à expliquer le pourquoi de cette «ignorance», au risque de se retrouver à assumer la responsabilité de l’Etat dans sa conception d’écriture et d’enseignement de l’histoire nationale qui aura servi d’instrument idéologique et de légitimation du pouvoir depuis l’indépendance. Surfant sur nombre de sujets qui dominent l’actualité nationale, et avec son légendaire aplomb, Ahmed Ouyahia balaie d’un revers de la main toutes les questions et critiques qui lui sont adressées.

De la fraude massive des législatives de 1997, de la réforme de la justice qui n’a jamais vu le jour, de son rapport aux islamistes, de l’interdiction faite à Ali Benhadj de quitter le territoire d’Alger et bien d’autres sujets, le chef du RND trouve la parade. C’est le cas quand le journaliste d’El Khabar l’interroge sur l’affaire de Kamel-Eddine Fekhar et d’autres citoyens en détention provisoire depuis 20 mois sans procès. S’il se dit «prêt à répondre à la convocation de la justice» comme le réclame la défense du docteur Fekhar, Ouyahia refuse de commenter l’affaire en elle-même parce qu’elle est «entre les mains de la justice».

Cependant, quelques paragraphes plus loin, et sans attendre les conclusions de l’instruction judiciaire, il accuse des milieux français et marocains d’actionner le Mouvement pour l’autonomie de la Kabylie et du M’zab. «Les mains étrangères sont évidentes et avec des preuves. Qui finance le MAK et où se trouve-t-il, qui est derrière le Mouvement de l’autonomie du M’zab ?» s’interroge Ahmed Ouyahia avant d’affirmer que «la France et le Maroc sont derrière ces deux mouvements».

Evoquant le cas du journaliste Mohamed Tamalt mort en prison, le patron du RND juge que «Tamalt n’était pas emprisonné en tant que journaliste». Ahmed Ouyahia, qui passe aisément de patron du RND à celui de directeur de cabinet de la présidence de la République et inversement, n’a pas manqué de lancer quelques flèches à l’égard de certains de ses collègues. Comme celle qu’il adresse au ministre des Affaires étrangères, Ramtane Lamamra.

Ce dernier qui a «inventé» le concept de «l’exportation de son expérience de lutte antiterroriste et de sécurité» a été quelque peu tancé par Ouyahia. «Effectivement, nous exagérons en la matière. Nous avons d’autres choses à exporter que la lutte contre le terrorisme et l’extrémisme ; comme notre conception de l’unité arabe, l’intégration économique et politique en Afrique et la réforme des Nations unies», préconise le secrétaire général du RND. 

Il a tenu à préciser que «cette action s’inscrit dans le cadre des mesures prises par les pouvoirs publics en matière de promotion du football amateur». La précision est de taille. Par ce propos, le ministre a tenu à démentir tout ce qui a été colporté au sujet de sa rencontre avec les responsables de certaines ligues de wilaya, des dirigeants de clubs amateurs et la DJS. Il a saisi ce rendez-vous pour exhorter les responsables des différentes structures représentées «à suivre de près l’opération de renouvellement des instances dirigeantes des ligues et fédérations».

El Hadi Ould Ali a insisté, par ailleurs, sur l’opération d’évaluation des bilans des fédérations engagées dans le processus dÒe renouvellement des instances sportives, comme l’a indiqué le communiqué du MJS en date du 20 février 2017 et ce, «conformément à la réglementation en vigueur, à savoir la loi 13-05 relative à l’organisation et au développement des activités physiques et sportives, et le décret 14-330 fixant les modalités d’organisation des fédérations sportives nationales et leur fonctionnement ainsi que leur statut type». Dans son intervention, le ministre a indiqué  : «Je suis là pour faire respecter la loi et les textes qui régissent l’activité sportive en Algérie». L’occasion était belle pour lui pour répondre à ceux qui le soupçonnent d’exploiter ce type de réunion pour comploter contre le président de la Fédération algérienne de football (FAF), Mohamed Raouraoua.

Sur le sujet, il a tenu à préciser que «l’aide octroyée aux clubs amateurs s’inscrit dans le cadre légal du programme du gouvernement pour le développement du football amateur, vivier du football professionnel, initié par le président de la République, Abdelaziz Bouteflika en 2010 et paraphé par une convention MJS-FAF. Cette aide est destinée aux clubs amateurs et aux ligues de wilaya subventionnés par l’Etat». Il a ajouté que d’autres aides financières suivront pour permettre aux ligues d’acquérir de nouveaux sièges. El Hadi Ould Ali a martelé que «cette opération (aide aux clubs amateurs) n’a aucune relation avec la FAF.

Elle a été engagée en 2010. Les clubs amateurs ne sont pas membres de l’assemblée générale de la FAF. Donc, ils ne disposent d’aucune voix et ne votent pas». Sur le sujet de la FAF, le ministre a tenu à réaffirmer sa position vis-à-vis de cette instance : «Elle (FAF) est soumise comme toutes les autres fédérations aux mêmes lois de la République dont je suis le garant de leur application juste et saine, notamment la loi 13-05 et le décret 14-330. J’assume pleinement mes responsabilités dans l’application de ces textes en leur teneur et portée avec toute la rigueur voulue».
El Hadi Ould Ali ira-t-il jusqu’à invalider toutes les assemblées générales des ligues de football qui n’ont pas procédé à la mise en conformité de leurs nouveaux statuts comme l’impose le décret 14-330 ?

De très nombreuses ligues de football n’ont pas tenu compte de la circulaire du MJS transmise en 2015 qui leur impose de procéder à la mise en conformité de leur statut dans un délai ne dépassant pas une année, comme le précise le décret sus-cité. Plus de deux années sont passées et point de mise en conformité. Les conséquences seront terribles. A cause de l’inobservation du décret par des ligues, celles-ci se retrouvent dans l’illégalité et ne peuvent, normalement, plus exercer leurs activités jusqu’à la refondation de l’instance. Vaste chantier.