La proposition émane du SG du MSP, Mokri Abderrezak, au cours de son intervention lors de la tenue du deuxième Congrès de l’ICSO (Instance du contrôle et de suivi de l’opposition), ce 30 mars, à la Mutualité des travailleurs de la construction de Zéralda.

Certains leaders de l’opposition ont appelé à l’organisation des marches pacifiques alors que d’autres se sont contenté de faire un constat de la situation sociopolitique que traverse le pays, en noircissant le tableau. Mazafran 2 n’est pas sorti avec grand-chose. Comme prévu, le regroupement des partis et de personnalités nationales de l’opposition a eu lieu. Sauf le lieu, se tenant, coïncidence géographique, sur la même circonscription, et l’absence de Mouloud Hamrouche, Sid Ahmed Ghozali et Abdelmadjid Menasra (en déplacement à l’étranger depuis quelques temps), on a repris, 23 mois après, les mêmes ingrédients de Mazafran I. À savoir la mise en exergue de l’échec du pouvoir en place, l’ancrage du musellement des libertés, la pérennité des pratiques de désignation des présidents de la République par les militaires, la dépendance de la Justice aux injonctions du pouvoir en place, les appréhensions en matière économique et sociale, la vacance du pouvoir, la mainmise d’une caste d’affairistes sur les importantes ressources de la Nation, l’urgence de mettre fin au zaimisme, au patrimonalisme, au paternalisme, à la kleptocratie, et, fait nouveau, la demande de réciprocité en matière de soutien de l’opposition à l’ANP et de cesser de faire des menaces externes à nos frontières comme une déviation des regards de la population sur les dérives du système politique. Dire que la rencontre, qui a assuré exigüité et chaleur étouffante à plus de 300 présents dont la moitié est composée de journalistes, serait vraiment réducteur des ambitions de l’ICSO de parachever ce qui semble sans précédent dans le parcours du jeune pays depuis l’indépendance, à savoir une unification dans le fait d’être une force de proposition au pouvoir en place.
La divergence idéologique et historique des partis le composant n’aurait pas été, selon les intervenants qui se sont relayés au pupitre, un obstacle à l’unité escomptée, mais davantage le ciment d’une tentative, dont les résultats ne seront palpables que dans cinq ans, de tenir des « rappels à l’ordre » du régime en place, sous la houlette de Bouteflika Abdelaziz, quant aux  échecs répétés et, désormais avérés, aux yeux des partis de l’opposition, en matière politique et, par voie de conséquence, financière, économique et sociale. Il n’en demeure pas que des voix se sont élevées au sein même de l’ICSO pour déclamer l’échec aussi de l’opposition qui n’a pu, à ce jour, élaborer une plateforme unifiée pouvant faire valoir d’alternative à la politique enclenchée à ce jour, et dont la date de comptage commence en 1999, date d’investiture de Abdelaziz Bouteflika. D’où la demande de tenir un atelier clarificateur des positions des uns et des autres, devant aboutir, à son tour, à l’établissement de la fameuse déroute tant attendue de la part des citoyens.
Et le message d’espoir que voulait véhiculer le rassemblement des partis de l’opposition quant à la vitalité de celle-ci, ne peut suffire à la perspective de fédérer le grand nombre des troupes de militants. Le terrain est, seul, habilité à pouvoir le faire, dans une démarche de proximité auprès de la base militante. C’est basique en exercice politique. Personne ne peut disconvenir là-dessus. Ce qui devait s’appeler Mazafran II, pourrait-être intitulé, spatialité oblige, Mutualité des travailleurs de la construction I. Le changement de place a-t-il été une sorte de court-circuitage du processus enclenché par la rencontre de Mazafran I ? Évidemment, non.
Zaid Zoheir

Plusieurs chaudes empoignades sont inscrites au programme de la 25e journée de Ligue 2 Mobilis de football, prévue vendredi, dont un choc des titans entre l’Olympique Médéa (leader) qui accueille l’USM Bel-Abbès (3e) avec la possibilité de prendre un peu plus le large en tête du classement.
Un duel direct entre deux sérieux candidats à l’accession, susceptible de procurer neuf longueurs d’avance à l’OM sur son adversaire du jour, l’USMBA, et cinq sur son premier poursuivant au classement, le CA Batna, surtout si ce dernier venait à perdre lors de son périlleux déplacement chez le MC Saïda. Certes, le MCS reste sur une défaite (2-1) chez le mal classé, CRB Aïn Fekroun, mais les derniers résultats du club Saïdi restent assez probants dans l’ensemble, comme en témoigne la 6e place qu’il occupe actuellement, avec 34 points.
C’est dire que le CAB sera vraiment en danger, en lui rendant visite ce vendredi, tout comme la JSM Béjaïa (10e) lors de son déplacement chez le CA Bordj Bou Arréridj (8e), où les Criquets l’attendront probablement d’un pied ferme et avec l’ambition de confirmer le bon nul (0-0) qu’ils ont ramené de Chlef au cours de la précédente journée. Les autres chaudes empoignades de cette 25e journée mettront aux prises des clubs aux antipodes du classement et qui visent des objectifs diamétralement opposés dans cette dernière ligne droite du parcours. Le hasard du calendrier a opposé, en effet, plusieurs candidats au maintien à des formations du haut tableau, cherchant les uns comme les autres à récolter des points dans ce qui reste du parcours.
Le MC El Eulma (14e) recevra le Paradou AC (4e), au moment où l’ASO Chlef (5e) et la JSM Skikda (7e) se déplacent respectivement chez l’AS Khroub (13e) et l’actuel bon dernier du classement, l’USMM Hadjout. Néanmoins, les duels les plus chauds devraient opposer des concurrents directs pour le maintien, notamment OM Arzew – CRB Aïn Fekroun, et surtout Amel Boussaâda – US Chaouia, entre le 15e qui reçoit le 12e. Le fait que l’ABS reste sur un bon résultat nul (1-1) chez le PAC, devrait donner un peu plus de piment à cette rencontre.

Vendredi à 15h00
à Oran : OM Arzew – CRB Aïn Fekroun
à Médéa : Olympique de Médéa – USM Bel-Abbès
à Saïda : MC Saïda – CA Batna
à Bordj Bou Arréridj : CA Bordj Bou Arréridj – JSM Béjaïa
Au Khroub : AS Khroub – ASO Chlef
à Boussaâda : Amel Boussaâda – US Chaouia
à El Eulma : MC El Eulma – Paradou AC
à Hadjout : USMM Hadjout – JSM Skikda

Classement
                       Pts J
1). O. Médéa 47 24
2). CA Batna 45 24
3). USM Bel-Abbès 41 24
4). Paradou AC 36 24
5). ASO Chlef 34 24
–). MC Saïda 34 24
7). JSM Skikda 32 24
8). CABB Arréridj 30 24
–). OM Arzew 30 24
10). JSM Béjaïa 29 24
–). CRB Aïn Fekroun 29 24
12). US Chaouia 28 24
–). AS Khroub 28 24
–). MC El Eulma 28 24
15). A. Boussaâda 25 24
16). USMM Hadjout 19 24.

Coup de théâtre dans le bras-de-fer qui oppose, depuis sa dernière visite dans les territoires sahraouis libérés, le Secrétaire général de l’ONU au Maroc : Ban Ki-moon s’est, à en croire les déclarations faites, avant-hier, dans une conférence de presse, par son porte-parole officiel, quelque peu rétracté par rapport aux propos qu’il avait tenus lors de la visite précitée.

Une rétraction qui n’aurait pas prêté à interrogations si elle avait été annoncée par le concerné lui-même. Nombre d’observateurs n’ont pas manqué, en effet, de s’interroger sur cette « délégation » de prérogatives qu’il aurait accordé à son porte-parole officiel pour faire de telles déclarations. Une manière de procéder qui, faut-il le préciser, n’est pas pour soigner son image de marque. Et ce, ni auprès de tous ceux à travers le monde qui ont vu dans sa qualification de la présence marocaine au Sahara occidental « d’occupation », le prélude à un dénouement prochain, dans le sens de la légalité internationale, de ce problème éminemment colonial, ni auprès des populations qui en souffrent depuis plus de quarante ans, maintenant. Ce qui a poussé ces mêmes observateurs à dire que la rétraction de Ban Ki-moon ne reflète pas ses convictions profondes sur la question mais qu’elle a été obtenue à la suite de pressions soutenues qui ont été exercées sur lui. Des pressions qui ont pris la forme d’un lâchage caractérisé par les pays occidentaux. Qui est devenu apparent après que le Conseil de sécurité eut adopté un profil bas suite à la décision du Makhzen marocain, prise dans les jours qui ont suivi les déclarations du secrétaire général de l’ONU faites à Bir Lahlou, dans les territoires libérés du Sahara occidental, d’expulser 83 membres du personnel civil de la Minurso. Un lâchage que les propos susmentionnés de son porte-parole confirment on ne peut plus magistralement. Celui-ci, en effet, non content de dire que son responsable « regrettait le malentendu provoqué par son utilisation du terme occupation », est allé jusqu’à préciser que cette utilisation n’était aucunement « délibérée » mais, fait plus grave, que celle-ci était la conséquence « d’une réaction spontanée et personnelle ». Une manière, là aussi, on ne peut plus claire, de dire que ce n’était pas là la position de l’ONU. Comme pour enfoncer davantage son responsable, le porte-parole officiel de l’actuel secrétaire général a publiquement regretté « les malentendus et les conséquences que cette expression personnelle de sollicitude a provoqués ». Bien mieux – pour le Makhzen, s’entend – il a ajouté que Ban Ki-moon n’avait, « à aucun moment, voulu offenser le Maroc ». Aussi déplorable que soit ce qui est présenté comme un volte-face du secrétaire général de l’ONU, il n’en révèle pas moins que notre « voisin de l’ouest » est un des deux enfants gâtés de l’Occident. Mais qu’à la différence de l’entité sioniste qui fait partie « des maîtres du monde », il n’est qu’un serviteur docile de leurs sombres desseins. Et, partant, que le semblant de victoire qu’il a remportée dans le bras-de-fer qui l’a opposé à Ban Ki-moon, il ne le doit pas à une force qu’il n’a pas mais plutôt au soutien intéressé de ses parrains occidentaux et arabes.
Mourad Bendris