La longue séquence Toufik est désormais fermée. Il quitte le Département du renseignement et de la sécurité (DRS) au terme d’un houleux processus de «désagrégation-restructuration» d’un appareil aussi omnipotent qu’hégémonique. Un «démantèlement» rendu nécessaire à la fois pour des impératifs sécuritaires nouveaux et une impitoyable lutte d’influence entre les pôles du pouvoir.

Son successeur, le général-major Bachir Tartag, un enfant de la «boîte» qui s’est forgé une réputation d’homme «dur» durant l’implacable lutte menée contre le terrorisme, hérite pour ainsi dire d’un appareil rabougri. Dicté par une conjoncture chargée d’une double menace sécuritaire – domestique et externe – le tout nouveau patron des Moukhabarate sera investi de la mission de recentrer le travail et le rôle des Services du renseignement : l’espionnage et le contre-espionnage.

Mais il est fortement recommandé au DRS sous sa nouvelle configuration de libérer le champ politique et social qu’il a indûment occupé de tout temps. C’est une exigence démocratique. Cependant, le chef de l’Etat, qui va sans nul doute tenter de «rentabiliser» politiquement l’orchestration de cette semaine en arborant la mise à l’écart de Toufik comme une victoire, poursuivra-t-il le «chantier de restructuration» en touchant les autres pôles du pouvoir ? Ou se contentera-t-il de la «domestication» d’un DRS hypertrophié à son goût ?

En clair, les décideurs agissent selon un agenda préétabli et, auquel cas, quel serait l’aboutissement d’un tel processus et surtout quel sens politique devrait-il prendre ? Et pour rester dans le domaine de la sécurité et de la défense, l’armée sera-t-elle concernée par le même type de restructuration qu’ont connu les Services du renseignement ? S’il est évident que l’ANP est passée à une nouvelle étape de «modernisation et de professionnalisation», dotée de moyens énormes et sophistiqués, elle devrait également retrouver sa vocation initiale : la défense du territoire.

Jeux d’influence

Déjà au cœur de l’architecture du pouvoir depuis l’indépendance du pays, l’état-major de l’armée sort aussi «victorieux» du récent jeu d’influence dans le sérail. En récupérant les instruments jadis entre les mains du DRS, l’état-major voit son hégémonie indéniablement renforcée. Le général de corps d’armée, le chef d’état-major Ahmed Gaïd Salah, apparaît aujourd’hui, à la faveur de la nouvelle configuration, reprendre du galon politique. L’un des centres de gravité du régime s’est déplacé aux Tagarins.

Gaïd Salah, qui a pesé de tout son poids, a usé de son influence pour obtenir le quatrième mandat de Bouteflika et s’est rendu aussi indispensable qu’incontournable, subira-t-il le même sort que son camarade Mohamed Mediène ? Cette option est-elle prévue dans le plan du chef de l’Etat aux articulations inconnues pour le moment ? Pour nombre d’observateurs, il s’agit d’une feuille de route appliquée avec brutalité et dans un cafouillage angoissant qui «touchera également le chef d’état-major en poste depuis 2004, mais pas seulement».

Repêché par Bouteflika au lendemain d’un second mandat aussi improbable que problématique, le vice-ministre de la Défense est devenu, au fil des années et des crises, un allié de taille au pouvoir de Bouteflika. Gaïd Salah, à qui l’on prête à tort ou à raison des ambitions politiques, cèdera-t-il sa place facilement dans le cas où Bouteflika déciderait de se séparer de lui ?

«C’est un classique dans notre système de pouvoir, ça se termine toujours dans la douleur», a observé un ancien haut dirigeant. En l’absence d’arbitrage, Toufik étant retiré de la scène, le face-à-face Bouteflika-Gaïd Salah risque d’être rugueux. Ce sera d’autant plus problématique que le pays fait face à une crise économique dont l’impact sera déterminant dans les décisions politiques. L’équipe gouvernementale menée par Abdelmalek Sellal montre des signes de faiblesse à mesure que la crise économique et sociale approche.

Le pays pourra-t-il se payer le luxe de naviguer à vue avec un gouvernement fébrile ? Abdelaziz Bouteflika, qui a œuvré «avec patience» à affaiblir les généraux de la période du terrorisme et qui, au début de son mandat, refusait d’être un «trois quart de Président», donne l’impression, à l’entame de son quatrième mandat, d’être un hyperprésident impotent. Un paradoxe de l’histoire.

Pour des analystes, le tout devrait être parachevé par une révision de la Constitution qui interviendra, à en croire Ahmed Ouyahia, avant la fin de l’année. Dernier acte ? Ira-t-il jusqu’à convoquer une présidentielle anticipée comme le «prédit» Louisa Hanoune ? En somme, si le départ de Toufik signe la fin d’une époque, il en inaugure une autre, entourée de mystère. La démocratie attendra. 

La garde jordanienne chargée de sécuriser les lieux a subi le même sort. Les forces d’occupation israélienne ont utilisé des balles en caoutchouc, des bombes lacrymogènes et fumigènes pour les forcer à quitter les lieux.

Elles ont imposé par ailleurs un siège autour de l’Esplanade des Mosquées, interdisant aux Palestiniens de moins de 45 ans d’y accéder.

Les forces d’occupation israéliennes sont entrées dans la mosquée El Aqsa dans le but, en réalité, de la vider de ses fidèles, à quelques heures de la célébration de la nouvelle année juive.

C’est ce qui a provoqué les affrontements entre les deux parties. Les heurts avec les citoyens palestiniens étaient violents et ont fait plus de 100 blessés parmi les hommes et les femmes qui tentaient de faire face à ce nouvel assaut contre ce troisième lieu saint de l’islam.

Selon le correspondant de l’agence de presse palestinienne officielle Wafa, toute la ville sainte est devenue une véritable caserne tellement la présence militaire israélienne est importante. 

Les échauffourées et les heurts dans la ville sainte ont rappelé aux Palestiniens l’atmosphère qui régnait durant l’Intifadha populaire qui a pris le nom d’El Aqsa déclenchée en septembre 2000, qui a duré plusieurs années durant lesquelles le langage de la violence s’est imposé.

Des milliers de Palestiniens avaient été tués, blessés ou emprisonnés. A l’époque, Ariel Sharon, chef de l’opposition israélienne représentée par la droite, n’a jamais cru au processus de paix et a tout fait pour qu’il  échoue. Pour y parvenir. Il avait  alors effectué une visite provocatrice sur l’Esplanade des Mosquées.

Alibi mortel

La même droite actuellement au pouvoir, à sa tête le Premier ministre Benyamin Netanyahu, utilise les mêmes moyens pour créer de nouvelles tensions et pousser les Palestiniens à la révolte.

Cela lui donnerait un alibi pour justifier la répression du peuple palestinien. Il pourrait ainsi tenter de faire oublier la victoire politique obtenue par l’OLP à l’ONU, avec l’autorisation donnée aux Palestiniens de hisser leur drapeau à son siège, à New York. Le ministre israélien de l’Agriculture, Ori Ariel, était en tête des extrémistes juifs qui ont ciblé la mosquée El Aqsa hier matin.

Le président Mahmoud Abbas a fermement condamné l’attaque israélienne. Son porte-parole, Nabil Abou Roudeina, a déclaré, suite à cette nouvelle agression, que «la ville sainte d’El Qods (Jérusalem-Est) et les lieux saints musulmans et chrétiens sont une ligne rouge».

«Nous ne resterons pas les bras croisés devant ces agressions», a-t-il poursuivi. Nabil Abou Roudeina a ajouté que le président Abbas a entrepris des contacts intensifs avec toutes les parties locales, régionales et internationales, particulièrement la Jordanie, le Maroc et l’Organisation de la coopération islamique «pour faire face aux attaques que subit la mosquée El Aqsa».

Baril de poudre

L’imam de la mosquée El Aqsa et mufti des terres palestiniennes a appelé à plus de mobilisation sur l’Esplanade des Mosquées «pour faire échouer les plans de l’occupant visant à imposer aux Palestiniens musulmans un partage de la mosquée El Aqsa».
La judaïsation de la ville sainte d’El Qods, abritant la mosquée El Aqsa, se poursuit sans relâche depuis son occupation et son annexion par Israël, en 1967.

Cette judaïsation ne pourra être complète qu’en cas de domination totale de la mosquée El Aqsa, troisième lieu saint de l’islam, qui, depuis quelques mois, est la cible favorite des colons et des extrémistes juifs. Le but final est de construire ce qu’ils appellent un  «temple juif» à sa place.  Les Palestiniens restent très attachés à leur ancienne ville et à la mosquée en particulier. Ils veilleront à faire échouer les plans israéliens, même au prix de nouveaux milliers de morts.

A noter que la Jordanie et l’Egypte ont condamné, hier, l’attaque des forces d’occupation israéliennes. «Le gouvernement jordanien condamne l’assaut perpétré par des forces spéciales de l’armée de l’occupation israélienne contre la mosquée El Aqsa (...) exprimant son rejet catégorique de ces actes», a déclaré Mohamed Momani, ministre de l’Information et porte-parole du gouvernement, dont le pays est gardien du lieu saint selon le statut de 1967.

M. Momani a dénoncé «des tentatives de la part d’Israël de changer le statut» et a appelé l’occupant israélien à «arrêter ses provocations» et à «empêcher les agressions contre les lieux saints». «La répétition des agressions israéliennes (pourrait) être l’étincelle qui risque de raviver le conflit et l’extrémisme et enterrer les espoirs de tout règlement politique», a-t-il dit. En agissant de la sorte, c’est visiblement ce que cherche Tel-Aviv.