Notamment à l’est du pays, où quatre formations de L2 ont quitté prématurément l’aventure face à des équipes amateurs. A commencer par le CAB qui a perdu sa bataille face à Ouled Djellal après la série des tirs au but, une sortie prématurée pour les capés de Bouarata qui risque de faire pas mal de bruit à Batna.

La JSM Skikda a subi le même sort face à son voisin, l’AJ Azzaba, un mauvais départ pour le nouveau coach Bira. L’ASK s’est pour sa part faite surprendre, samedi dernier au stade d’El Harrouch, par les dauphins de l’EC Collo, qui ont bien débuté leur aventure en championnat de DNA Est et confirmé leur bonne santé face aux Khroubis, préoccupés par des soucis d’argent.

L’entraîneur de l’US Chaouïa, le Libyen Arbiche, a subi sa première défaite et désillusion, samedi, face au HB Chelghoum Laïd au stade d’El Khroub.

Une défaite ne fera pas de bien à l’USC qui doit se concentrer sur le championnat pour sauver sa peau de la relégation.
Outre ces quatre équipes de l’est du pays, deux autres formations du Centre et de  l’Ouest ont subi le même sort. Il s’agit de l’Olympique de Médéa battue par le RA Aïn Defla, et le MC Saïda qui a flanché dans la série de tirs au but face à l’ARB Ghriss.

Six équipes du second palier professionnel ont quitté la Coupe d’Algérie à une marche des 32es de finale, s’ajoutant aux trois premières éliminées lors du tour précédent, à savoir le CABBA, l’USMMH et l’ABS. Ainsi,  neuf équipes n’ont pas pu atteindre les 32es de finale prévues au mois de décembre.   

 

C’est le ministre de la Justice qui l’a annoncé hier, en précisant qu’un autre projet de texte définissant les règles d’utilisation de l’ADN et la protection des données personnelles sera aussi présenté devant le conseil de gouvernement.

Texte définissant les règles d’utilisation de l’ADN

C’est devant un parterre de 43 présidents de cour et 43 procureurs généraux, qui dirigent les juridictions à travers le pays, que Tayeb Louh s’est exprimé, hier, à l’occasion d’une rencontre-débat sur les nouvelles dispositions du code de procédure pénale et leur mise en application dès le 23 janvier prochain.  D’abord, le ministre a annoncé l’examen, aujourd’hui, par le conseil de gouvernement, de deux projets de loi que son département a présentés.

Le premier concerne la criminalisation des actes d’enrôlement dans les rangs d’une organisation ou d’un groupe pour aller prendre part à des conflits armés à l’étranger, ou toute participation à ces derniers même à titre individuel. «Il s’agit de se conformer aux dernières décisions de l’Onu et du Conseil de sécurité appelant les Etats à prendre les mesures nécessaires pour faire face au phénomène des combattants étrangers qui recourent souvent pour le recrutement aux nouvelles technologies de communication», a expliqué le ministre. Selon lui, le projet de loi a été bien étudié par son département avant d’être déposé au secrétariat général du gouvernement.

Il prévoit aussi d’élargir la compétence des tribunaux algériens pour juger de tels actes, surtout lorsqu’ils touchent à la sécurité de l’Etat et aux institutions diplomatiques algériennes ainsi qu’au personnel de celles-ci et aux ressortissants algériens à l’étranger. En fait, il s’agit d’une mesure qui vient combler un vide juridique, puisque le code pénal algérien prévoit une peine de prison pour les Algériens qui commettent des actes terroristes à l’étranger sans pour autant envisager des dispositions concernant la participation à des conflits armés comme ce fut le cas en Afghanistan, en Irak et, plus récemment, en Syrie.

Si dans les deux premiers conflits, ils étaient très nombreux à être partis seuls ou dans le cadre de réseaux biens structurés, soutenus et financés soit par des Etats comme l’Arabie Saoudite en ce qui concerne Afghanistan, ou par des organisations comme Al Qaîda en Irak, en Syrie, les statistiques montrent que les Algériens n’ont pas été nombreux à s’y rendre. Ils étaient à peine 93, identifiés, à avoir rejoint le «front» et ne sont aujourd’hui que 50 encore vivants. Tayeb Louh a déclaré, par ailleurs, qu’il présentera aujourd’hui devant le conseil de gouvernement un autre projet de loi définissant les modalités et les conditions d’utilisation de l’ADN, ainsi que la protection des données personnelles.

«Cela s’inscrit dans le cadre de la poursuite de l’enrichissement du système législatif et son adaptation aux normes mondiales. Le projet de loi relatif à la protection des données personnelles, qui sera soumis au gouvernement dans les prochains jours, devra permettre de préserver les données personnelles de toute tentative de subtilisation et définir les principes à observer lors du traitement et  de la sauvegarde de celles-ci. Pour ce qui est du projet de loi définissant les règles d’utilisation de l’empreinte génétique dans les procédures judiciaires, elle répond à la nécessité de faciliter l’action de la justice dans le domaine de la recherche, de l’investigation et de la preuve», a déclaré le ministre.

 

Quoi de plus normal qu’un président de la République reçoive des personnalités, qui plus est amis et proches l’ayant soutenu ou ayant cautionné son quatrième mandat, même s’il s’est rendu au Conseil constitutionnel, le 3 mars 2014, déposer son dossier de candidature dans un état de santé que tout le monde connaît. L’événement en lui-même n’aurait suscité aucune curiosité si la demande d’audience formulée par les «19-3» avait été acceptée.

Certaines personnalités — la moudjahida Zohra Drif, Louisa Hanoune, secrétaire générale du Parti des travailleurs (PT), l’ancienne ministre de la culture Khalida Toumi et Lakhdar Bouregaâ, commandant de la Wilaya IV — avaient pourtant l’habitude de rendre visite au locataire d’El Mouradia. Que s’est-il passé pour qu’elles puissent plus l’approcher ? Est-il isolé ? S’est-on emparé de ses prérogatives ? Ou, tout simplement, Abdelaziz Bouteflika ne gouverne plus ?

La demande d’audience, qui aurait pu être anodine, s’est transformée en un événement politique qui pose sérieusement la problématique de la santé du chef de l’Etat et de sa capacité à gérer le pays. Les mots lâchés par la pasionaria du PT et le moudjahid Lakhdar Bouregaâ illustrent une situation kafkaïenne du pouvoir qui semble bien échapper à son titulaire «légal» : «Pour ne pas dire qu’il est séquestré, je dirais que le Président est assigné à résidence surveillée !» Il n’y a pas de mots plus forts pour décrire la manière dont l’institution de la présidence de la République est détournée. Et venant du commandant de la Wilaya IV historique, qui n’appartient à aucun bord politique, ils ont encore plus de puissance et renseignent sur ce que les auteurs de la demande d’audience au Président appellent «le délitement de l’Etat».

Les propos tenus par Louisa Hanoune ne le sont pas moins. Pour elle, «il y a un pouvoir parallèle» et ceux qui gouvernent au nom de Bouteflika «lui mentent et lui montrent de faux documents». Khalida Toumi, son ancienne ministre de la Culture, dit dans ses dernières déclarations, que ses camarades et elle-même «connaissent des choses très graves». Lesquelles ? Les initiateurs de la démarche n’en disent rien pour l’instant.

Mais y a-t-il des choses plus graves encore que ce que le commun des mortels connaît : délitement de l’Etat, menace sur la souveraineté nationale, blocage des institutions, dérives politiques, grave crise financière, panne économique ? Les incidences liées au quatrième mandat, obtenu dans des conditions très contestées par l’opposition, ne manqueront assurément pas — dans un contexte sécuritaire, régional et international de plus en plus difficile — d’hypothéquer encore plus la stabilité du pays.

La «confiscation» de la fonction présidentielle que dénoncent depuis un mois ceux qui demandent audience au chef de l’Etat, l’accaparement du pouvoir par des forces extraconstitutionnelles décrié par l’opposition politique qui revendique depuis presque deux ans le retour à la légitimité par les urnes, c’est-à-dire l’organisation d’une élection présidentielle anticipée, plongent les institutions dans une mortelle léthargie.

Puisqu’elle se décline comme une démarche sans arrière-pensée politique, la demande d’audience des 19 personnalités (devenues 16 après le retrait de trois d’entre elles) met le doigt sur la plaie et donne de manière inattendue, en cela que ses initiateurs sont amis ou proches du Président, de la consistance et de la force à la thèse selon laquelle le locataire d’El Mouradia ne gouverne plus. Que faire à présent que les choses deviennent de plus en plus claires et que la convergence de vues sur la manière dont est géré le pays se consolide ?