|
La sécurité des supporters avant tout
Linda CHEBBAH - Lundi 14 Février 2011 - Page : 12
Comme prévu, l’USM El Harrach accueillera demain, le MC Alger en match retard.
Un derby algérois placé sous haute tension
et qui s’annonce des plus explosifs entre deux clubs à grande rivalité,
d’autant que la programmation de cette rencontre au stade du
1er-Novembre ex-Lavigerie surprend.
Depuis 2003, tous les USMH-MCA ou
MCA-USMH suscitent beaucoup d’appréhensions, tant les rendez-vous
finissent par des batailles rangées. Pour rappel, plus d’une
cinquantaine de blessés des deux galeries ont été enregistrés, dont une
dizaine dans un état critique, lors du match de Rouiba un certain 7 août
2008.
Personne ne peut affirmer que le même scénario ne se
reproduira pas cette fois encore. Effectivement, on peut s’attendre aux
pires débordements lors de cette rencontre, connaissant le comportement
hostile des supporters des deux équipes. Jeudi dernier, le match amical
entre l’USMH et la JSK a dû être arrêté suite à l’envahissement du
terrain par les supporters de l’USMH.
Un fait très grave pour un
match sans enjeu. Qu’en sera-t-il alors d’un match officiel? Comment la
sécurité d’un si petit stade pourrait-elle contenir le public?
L’incident enregistré en amical face aux Canaris aurait dû tirer la
sonnette d’alarme et pousser la Ligue nationale de football à prendre
les mesures qui s’imposent.
Rien ne fut fait puisque le président de
la LNF, M.Mechrara continue à désavouer tout danger que pourrait
engendrer cet événement en campant sur sa décision: «On a décidé de
maintenir la rencontre de l’USMH face à son homologue mouloudéen à la
date prévu (15 février), car on estime que nul danger ne menace ce
rendez-vous. Je ne vois pas pourquoi on devrait revoir cette
programmation alors qu’il n’y a aucune excuse valable», assure t-il.
Pendant que l’histoire de cette rencontre vient démentir les propos des
responsables de l’instance de football, la partie reste maintenue.
Ces
derniers peuvent-ils assurer la sécurité des supporters? Ou au pire,
sont-ils prêts à assumer les conséquences d’un tel événement?
Aussi,
il faut dire que le choix du stade a toujours posé problème, puisque la
rencontre a, depuis quelques années, visité différents stades de la
capitale alors pourquoi cette fois, le stade du 1er Novembre a semblé
adéquat pour accueillir ce derby de la peur?
Par ailleurs, alors
qu’on baigne dans le professionnalisme, l’institution voudrait qu’un
match de cette envergure se tienne dans une grande enceinte accueillant
10.000 personnes au minimum.
Le stade du 1er-Novembre compte 5000 places, ce qui contredit à la note professionnelle de cette rencontre.
Mais
comme en Algérie, tout se négocie, les responsables de la FAF se sont
débrouillés pour «délivrer» une dérogation d’exception à l’USMH et
aussi, à l’AS Khroub par la suite, du moment que les dirigeants de cette
équipe ont très mal apprécié le fait que les gars de l’instance
fédérale «disent oui pour les uns, et non pour les autres».
D’ailleurs,
il est utile de signaler que le NA Hussein Dey n’a pas bénéficié de ce
privilège, voire de ce «piston» pour avoir, lui aussi, une dérogation
pour recevoir au stade Zioui. Aucun respect n’a été accordé à cette
grande école qui a beaucoup donné au football algérien et qui, en
contrepartie, se fait refuser une petite dérogation...
Pour revenir à
notre match du jour, une chose est certaine, tous ceux qui ont insisté
au déroulement de ce derby au stade du 1er Novembre doivent assumer leur
responsabilité et ce, à commencer par le président de la LNF.
Droits de reproduction et de diffusion réservés (c) L'Expression
|
