Par leur action d’hier, les résidents tenaient notamment à dénoncer les dernières déclarations du ministre de la Santé.

Plusieurs centaines de résidents se sont donné rendez-vous, hier, devant le ministère de la Santé pour confirmer, encore une fois, leur détermination et leur attachement à leur cause. Même si les responsables du ministère ont fait procéder à la fermeture des portes du siège pour empêcher les grévistes d’y accéder, ces derniers ont tenu leur rassemblement, décidé disent-ils, en guise de “réponse aux intimidations” de la tutelle. 
Les réunions tenues avec le ministère de la Santé étaient “des réunions de menaces”, dénonce le
Dr Sahnoun, représentant du Collectif autonome des médecins résidents (Camra). “Outre les ponctions sur salaires et la radiation, le ministre de la Santé a instruit tous les CHU, par le biais d’une circulaire, d’interdire les réunions du collectif et les sit-in au sein des hôpitaux. Il a même autorisé les directeurs des hôpitaux à recourir aux forces de l’ordre dans l’enceinte des établissements hospitalo-universitaires”,
a-t-il ajouté, tout en assurant que ses confrères ne céderont pas à la pression. “Nous sommes en grève depuis 2 mois et nous ne comprenons pas pourquoi c’est maintenant que le ministre de la Santé brandit des menaces”, s’étonne-t-il. Le porte-parole du Camra affirme que les réunions avec la tutelle étaient “infructueuses”. “Nous nous sommes réunis pour ne rien dire. La tutelle nous a promis des commissions mixtes mais, à ce jour, rien de concret”, déplore-t-il. “Pour ce qui est du service civil, la tutelle a ordonné l’installation d’une commission des sages pour prendre en charge le dossier. Mais, paradoxalement, depuis le début de la grève, le ministre de la Santé n’a pas arrêté de répéter que l’abrogation du service civil dépasse ses prérogatives. Alors à quoi sert cette commission ?” s’interroge un résident présent au rassemblement. 
Par leur action d’hier, les résidents tenaient notamment à dénoncer les dernières déclarations du ministre de la Santé. 
“Nous sommes choqués par les déclarations du ministre. C’est une humiliation pour nous que le ministre de la Santé parle d’argent. Ça n’a jamais fait partie de nos revendications. Le pire
est qu’il ne parle que de l’augmentation des médecins généralistes”, tonne le
Dr Sahnoun. 
La colère était visible sur les visages des résidents suite aux accusations du premier responsable du secteur qui leur reprochait de prendre les malades “en otage”. “Comment peut-on nous accuser de prendre les malades en otage du moment que ces mêmes malades se trouvent parfois obligés d’aller chercher certains médicaments dans les pays voisins. Au service de pédiatrie, nous avons un enfant qui fait des crises d’épilepsie et dont les parents partent jusqu’en Tunisie pour lui acheter le traitement nécessaire. En plus, dans les hôpitaux du nord du pays on fait de la médecine de pointe, telle que la greffe  rénale et, paradoxalement, au sud du pays, les médecins n’ont même pas de matériel pour diagnostiquer une insuffisance rénale”, note une résidente. Munis de pancartes et de cartons rouges, les résidents ont longuement hué et sifflé pour dénoncer la gestion de leur dossier par la tutelle. On pouvait lire “bac+12, assez de mépris”, ou “non à la militarisation des hôpitaux” et entendre des slogans hostiles au ministre, comme “super-menteur, manipulateur”, ou encore des revendications telles que “plus de service civil, plus de salaire minable”.
à noter que le sit-in d’hier a été marqué par la présence du premier responsable du Syndicat national des praticiens de la santé publique (SNPSP) et de celui du Syndicat national des praticiens spécialistes de santé publique (SNPSSP) qui tenaient ainsi à exprimer leur soutien, de manière “plus active”, à leurs futurs collègues. 

Le mouvement de protestation, entamé lundi par les médecins généralistes et les praticiens spécialistes, s’installe peu à peu dans la durée. Au troisième jour du débrayage lancé par l’Intersyndicale de la santé publique, le mot d’ordre de grève paraît être respecté par la majorité des établissements de santé publique, du moins ceux visités dans la capitale. Des rassemblements ont eu lieu, hier, à l’intérieur des hôpitaux et autres établissements de santé, et ce, malgré l’interdiction annoncée par le ministère de la Santé, de la Population et de la Réforme hospitalière. Du secteur sanitaire Bachir-Mentouri (Kouba), à l’établissement public de santé des Annassers, en passant par la polyclinique Nécira-Nounou de Sidi-M’hamed, la mobilisation des médecins généralistes et des praticiens spécialistes est intacte. Hier encore, les structures de santé étaient paralysées et fonctionnaient au ralenti avec un service minimum.
Le ministère de la Santé, qui avait instruit les directeurs d’hôpitaux afin d’interdire le mouvement de faire un listing détaillé des grévistes, est passé hier à la vitesse supérieure. Il demandait aux responsables des structures publiques d’interdire tout rassemblement des syndicalistes, de ne pas autoriser l’affichage et de ne pas permettre aux grévistes de constituer des piquets de grève. Pis encore, plusieurs médecins grévistes ont reçu des réquisitions les obligeant à reprendre le travail.
Le motif cité dans le document est “faute professionnelle grave sans préjudice” passible de sanction par le code pénal. Mais les médecins grévistes résistent et rien n’altère leur volonté de poursuivre leur mouvement de contestation. Le ton est monté d’un cran, hier, à la polyclinique Nécira-Nounou de Sidi-M’hamed. Empêchés de tenir leur rassemblement à l’intérieur de leur établissement, les médecins grévistes étaient contraints de finir leur réunion dehors sur le trottoir. “Ils peuvent tous nous radier, nous ne baisserons pas les bras et nous irons nombreux au rassemblement de dimanche prochain. Nous ne céderons pas aux intimidations et aux répressions”, disent-ils. Dans cet établissement de santé, le nombre de réquisition est à 100% pour l’ensemble des médecins grévistes.
“Nous sommes en situation de guerre”, commente le docteur K. N., qui n’hésite pas à parler de “terrorisme administratif”. Les contestataires notent avec stupéfaction le discours très ambivalent du ministre de la Santé qui affirme avoir répondu aux doléances des médecins généralistes et praticiens spécialistes au moment où aucune revendication n’a été satisfaite. Plusieurs médecins grévistes de plusieurs établissements de santé publique de la capitale ainsi que des représentants de l’intersyndicale sont venus apporter leur soutien aux médecins de la polyclinique Nécira-Nounou. “Nous avons tous reçu des réquisitions, mais nous avons remarqué une grande pression dans les établissements de la commune de Sidi-M’hamed et nous sommes venus apporter notre soutien afin qu’ils ne cèdent pas aux intimidations”, précisent-ils.
Déterminés à vouloir faire aboutir l’ensemble de leurs revendications, les praticiens de la santé publique et les praticiens spécialistes entament aujourd’hui leur quatrième jour de grève qui s’annonce longue. 

à ces négociations, les syndicats et le patronat joueront sur du velours, aussi paradoxal que cela puisse paraître. La partie qui sera le plus mal à l’aise sera celle des représentants du gouvernement.

Sur fond de contestation générale dans presque tous les secteurs confondus, l’invitation du président de la République à tenir une tripartite pousse les différentes parties prenantes à ce round de négociations, à affiner leurs propositions et à fourbir leurs armes. Ce ne sera pas une rencontre comme on a l’habitude d’en voir, comme celles qui se terminent par une photo souvenir sur le perron du Palais du gouvernement.
L’environnement social n’est plus le même, les révolutions chez les voisins ne sont pas encore apaisées pour ne plus craindre la contagion, les rues de la capitale sont tous les jours occupées et les nombreux sit-in donnent le tournis aux forces de l’ordre qui ne savent plus quel quartier isoler ou quelle marche juguler. En un mot, ceux qui sont invités à cette rencontre savent ce qui en est attendu et que l’affaire ne se résume pas à apparaître au JT de 20 heures.
à ces négociations, les syndicats et le patronat joueront sur du velours, aussi paradoxal que cela puisse paraître. La partie qui sera le plus mal à l’aise sera celle des représentants du gouvernement. Ce dernier se trouve sur une corde raide qu’il a lui-même tendue et qu’il a maintenue ainsi par des restrictions à tout-va, des visions réduites et autres critiques infondées, quelquefois gratuites, contre des opérateurs qu’on voue aux gémonies, qu’on accable de tous les maux pour en faire de parfaits boucs-émissaires, en raison du simple fait qu’ils sont nationaux et entreprenants. La liberté d’entreprendre est pourtant inscrite dans la Constitution, texte fondamental du pays. à moins que l’émergence d’initiatives nouvelles dans tous les secteurs ne soit appréhendée comme une réduction du pouvoir des gouvernants. Cette absence de confiance dans les compétences nationales finira par entraîner nos dirigeants vers une putrescence de l’état dont ils seront les seuls responsables.
Même l’UGTA semble vouloir se débarrasser de ses vieux réflexes de filiale du pouvoir, et quand elle met en avant la priorité à la production nationale, d’une part, et à la préservation du pouvoir d’achat, d’autre part, elle lance un signe plutôt encourageant et cela correspond à ce que devrait être le patriotisme en matière économique et sociale. 
Le patronat, lassé d’être mené en bateau le temps d’une plénière, veut aller en force à ces négociations, une force qu’il tire de sa part dans la création de richesses et d’emplois. Il reste persuadé que la réduction du chômage endémique qui sévit passera par l’entreprise et non plus par l’état qui doit remplir d’abord sa mission de régulation et de contrôle, au moyen des lois et seulement des lois. Il est aussi persuadé que son esprit d’initiative et sa conviction finiront, tôt ou tard, par orienter les bloqueurs de routes vers un avenir meilleur, ces millions de jeunes qui attendent de pouvoir donner un sens à leur vie. Et à leur algérianité.

O. A.
Abrousliberte@gmail.com

Tous ces avertissements n’ont malheureusement pas trouvé d’oreilles attentives ni dans les institutions de la République, ni auprès des partis politiques, ni auprès des forces de la société civile. La gestion de l’élection présidentielle de 2009 a été plus catastrophique que celles de 1999 et 2004 ! Celle de 2009 relève de réflexes moyenâgeux. C’est la persistance de la fermeture des canaux les plus efficaces pour la mobilisation du peuple autour des idées de progrès et de prospérité. L’usage inconsidéré des deniers publics et le maintien d’un gouvernement dont les membres sont notoirement connus pour leur allégeance au Président-candidat et les pressions exercées sur les citoyens désireux d’apporter leur soutien à d’autres candidats, étaient là pour attester de l’issue programmée et donc attendue de la consultation.
La défaillance des mécanismes de régulation de la société par l’instrumentalisation de la justice, la vassalisation de l’administration, la confiscation des médias audiovisuels, faisaient que les élections présidentielles de 2004 et 2009 se sont présentées comme une rupture, encore une, du pouvoir avec le peuple.
En réalité, les élections n’ont été qu’un leurre et une piraterie légalement soutenue.
Une fois de plus, en Algérie, les forces de la fraude avaient pris le dessus sur l’argumentation convaincante.
Pourtant l’histoire a montré, à plus d’une occasion, que la volonté des peuples et l’engagement déterminé du leadership permettent de dépasser les contradictions les plus aiguës.
L’échec de la tentative de construction de légitimité s’explique par la nature du pouvoir qui comme nous l’avons signalé s’est attelé à changer les normes et les procédures par les textes, sans aboutir à une modification du comportement politique, parce que non intéressé par ce changement. C’est l’autoritarisme médiatisé par l’utopie et le faire-semblant qui s’installe dans la durée, malheureusement avec la complicité des institutions républicaines ayant le moyen d’assurer le changement.
Le pouvoir a mis l’État à son service. Nous l’avons constaté en début 2011, l’État est déjà engagé dans la déliquescence, puisqu’après plusieurs jours de violence, de destruction de biens publics et privés, de blessés et de morts, aucune institution n’a été capable de réagir positivement, s’installant dans un autisme et un silence ravageurs.
L’administration a construit ses propres intérêts entre l’illusion de fidélité au pouvoir d’une part, et le service payant des cercles de corruption d’autre part.
La société civile est muselée par un système qui use de l’état d’urgence, du monopole des médias audiovisuels lourds (TV et radios) et de tout un arsenal d’instruments répressifs apparents ou déguisés, autour de la carotte et du bâton. 
D’où la vulnérabilité ! Au lieu de passer de l’autocratie vers la démocratie, on se trouve à passer de l’autocratie à la bureaucratie autoritaire et la défaillance de l’État. 
À jeudi prochain pour la suite de notre analyse. 
Entre-temps, débattons des meilleurs moyens d’avancer vers un avenir de progrès et de prospérité pour tous les Algériens.
À la tentation du pessimisme, opposons la nécessité de l’optimisme !